【解码中国】到底谁在“军事化”南海?

2016-02-19 07:32:10来源:海外网
字号:
摘要:几十年来,我们就一直在西沙群岛上部署各种国土防御设施,根本不是什么“新举动”,这与所谓的南海“军事化”没有关系。

1455838544586916.jpg

【解码哥说】

近日,美国福克斯(FOX)新闻网声称发现了“中国向争议岛屿部署地对空导弹”的独家新闻,认为这些导弹就是中国自产的红旗-9防空系统。看似巧合的是,曝出这一消息的同时,美国正与东盟十国领导人在加州举行峰会。在会后的记者会上,奥巴马还特意提到了“对争议地区的军事化”问题,暗中敲打中国的意味明显。

----------------------------------

码姐:一个“军事化”的帽子扣下来,好像中国在南海做了不该做的事一样。事实到底是什么?

解码哥:南海本无事,庸人自扰之。如果把中国正常的海空防卫部署也叫做“军事化”,那某些国家在南海的“军事化”举动不要太多!越南、菲律宾这些南海主权争议国,一直都没停过在它们所占岛礁上的军事部署,而且比我们早的多。比如菲律宾,在自己占领的中业岛长期驻军,而且早就修了运输机跑道,现在又在扩建,要建成战斗机跑道,“枕戈待旦”的意味非常明显。而另一个“积极分子”越南也没闲着,2011年就在自己占领的南海岛礁上驻军2000余人。在周边国家纷纷“买枪造炮”的情况下,中国怎能无动于衷?

说到美国,这一轮的南海纷争升级,很大程度就是美国挑起的。2015年之前,美国主要还是藏在幕后,推动菲律宾等国在台前跟中国“斗争”,制造中国“以大欺小”的印象。去年后半年,美国看到这些小兄弟实在不够给力,索性自己跳到了前台,多次派出军舰闯入南海,维护所谓的“航行自由”,甚至有一次还侵入毫无争议的西沙中建岛4海里处,遭到中国的严重抗议,不得不以向中国道歉告终。对于这样明目张胆侵犯主权的行为,中国政府岂能坐视不理?!

码姐:原来如此。那是否如美国媒体所说,中国这次的举动是在“军事化”南海呢?

解码哥:首先要明确一个概念,西沙群岛归属中国,几十年来,我们就一直在西沙群岛上部署各种国土防御设施,根本不是什么“新举动”,这与所谓的南海“军事化”没有关系。倒是美国媒体非要把这个不是新闻的“新闻”炒热一番,其意图自不言而喻。

其实,大国关系永远是现实政治的游戏,美国为了防备中国在亚太对其霸权地位的挑战,是一定要“敲打”中国的。即使中国不在南海部署导弹,美国也会找出其他由头,比如朝鲜、比如钓鱼岛。对此,患有“美分幼稚病”的人不必抱什么幻想。

码妹:说起这个永兴岛所在的西沙群岛,有什么历史玄机么,能让美国这么“念念不忘”?

解码哥:与距离大陆较远的南沙群岛不同,永兴岛位于西沙群岛,距离中国海南岛只有350公里。从地图可以看出,距离西沙群岛最近的陆地就是中国海南岛。

历史上,中国也对西沙进行了长期的管辖,1923年,中国海南岛就曾爆发反日运动,抗议日本在当时归海南崖县(今三亚市)管辖的西沙,采取与中国企业合资的方式掠夺西沙含磷矿的鸟粪资源,最终迫使日本的开发中止。

新中国建立后,1958年9月4日,中国发表领海宽度为12海里的声明,并明确指出这适用于包括西沙在内的南海诸岛。十天后,时任北越总理范文同致函周恩来总理,表示尊重这一声明。此后,西贡南越政权曾非法侵占西沙,被中国军民赶走。在此后的四十多年中,中国对于西沙群岛的主权一直未遭到国际社会的质疑。正是因此,此前中国在西沙中建岛进行石油开采时,越南并未指责中国侵害主权,只是抗议中国侵犯了其专属经济区。由于专属经济区是从越南本土的海岸线开始测算的,不涉及到西沙群岛的主权。

平心而论,中国考虑到与周边国家的睦邻友好关系,一直在南海问题上采取的是忍让的态度,“搁置争议,共同开发”,但这并不代表中国不应捍卫自身的正当利益。尤其此次在美国得寸进尺的压迫下,中国在毫无争议的西沙群岛做出防卫性质的军事部署,可以说是有理、有利、有节,体现了中国外交智慧。(执笔/王少喆,厦门大学南海研究院李金明教授为此文提供智力支持)

    海外网“解码中国”栏目原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

责编:栾雨石

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行